Reconocimiento académico – Dr. Jaime Ubilla
Dr. Jaime Ubilla Fuenzalida · Obra y citas
Reconocimiento académico
La obra del Dr. Jaime Ubilla, proponente original (2003) y redactor del articulado definitivo —por medio de indicaciones en el Senado— que dio forma a la Ley N° 20.930 sobre Derecho Real de Conservación, es citada por autores, universidades y editoriales de Chile e internacionalmente.
Entre los elementos centrales de su redacción están la definición del derecho real de conservación (art. 2), con sus dos elementos esenciales —la facultad de conservar y su objeto: el patrimonio ambiental del predio y sus atributos o funciones—, y la calificación de esos atributos o funciones como bienes inmuebles (art. 3).
Abogado de conservación desde los años ’90: en más de tres décadas ha integrado los equipos de abogados externos de Douglas Tompkins y de The Nature Conservancy para la Reserva Costera Valdiviana, y hoy asesora numerosos proyectos de conservación y coopera con el equipo de Intrinsic Exchange Group (IEG). Es participante permanente del Natural Capital Alliance de la Universidad de Stanford y de las actividades de la Capitals Coalition. #abogadodeconservacion #abogadoconservación
Reconocimiento · Universidad de Chile
«…destaca por ser el proponente original y redactor principal de la Ley N.º 20.930, que creó el Derecho Real de Conservación en Chile.»
— Facultad de Derecho, Universidad de Chile, noticia oficial de la Masterclass «Derecho Real de Conservación: conmemorando 10 años de la Ley 20.930» (30 de octubre de 2026). Ver la noticia ↗ · Masterclass →
El Dr. Jaime Ubilla propuso el derecho real de conservación en 2003 y redactó el articulado definitivo de la Ley N° 20.930 por medio de las indicaciones presentadas en el Senado (2014–2016), como consta en la Historia de la Ley de la Biblioteca del Congreso Nacional.
Citas destacadas
Journal of Environmental Law · Oxford University Press · 2025
“Uno de los arquitectos conceptuales clave del DRC”
Greene y Achondo describen a Ubilla como one of DRC’s key conceptual architects
y discuten su “nuevo paradigma reflexivo”, citando tres páginas de su artículo de 2023. El artículo obtuvo el Richard Macrory Prize 2025 de la revista.
Los Bienes · Daniel Peñailillo · Thomson Reuters
En el tratado de referencia sobre Bienes en Chile
El tratado de Daniel Peñailillo sobre la propiedad y otros derechos reales cita el artículo de Ubilla de 2003 (p. 1626).
Senado de Chile · Historia de la Ley N° 20.930
Fuente del proceso legislativo
El informe de la Comisión de Constitución del Senado cita su artículo de 2003 en las notas 27 y 29. Los senadores Antonio Horvath y Alejandro Navarro lo citan por su nombre en la Sala.
Revista Chilena de Derecho Privado · 2021
El “derecho reflexivo” aplicado a otras áreas
Iglesias Mujica aplica el concepto de derecho reflexivo de Ubilla a la propiedad intelectual, evidencia de influencia doctrinal más allá de la conservación.
Research Handbook on Law and Systems Theory · Edward Elgar
Referencia en teoría de sistemas y derecho
Alfons Bora (Universidad de Bielefeld) cita su tesis doctoral de Edimburgo en este manual internacional de referencia.
Springer · Cambridge University Press · 2026
Derecho reflexivo, IA y finanzas sostenibles
Su artículo de 2024 en Soziale Systeme es citado en AI and Ethics (Springer) y Finance and Society (Cambridge University Press).
Obras del Dr. Jaime Ubilla
- “Historia de la Ley 20.930. Establece el Derecho Real de Conservación”. Biblioteca del Congreso Nacional de Chile. Ver
- Ubilla, Jaime (2003): La Conservación Privada de la Biodiversidad y el Derecho Real de Conservación. Revista de Derecho Ambiental de la Universidad de Chile 1, 72-96. Ver
- Ubilla, Jaime (2014): Propuesta de Indicaciones al Proyecto de Ley del Derecho Real de Conservación. Preparado para Comisión de Constitución del Senado de la República de Chile (Senadores Alfonso de Urresti y Antonio Horvath). Boletín del Centro de Derecho de Conservación de Chile. Recovered from https://bit.ly/30qu3dn
- Ubilla Fuenzalida, J. (2015). Propuesta de indicaciones al Proyecto de Ley del Derecho Real de Conservación. Argumentos en favor de establecer una titularidad amplia del derecho real de conservación. Presentado a la Comisión de Constitución del Senado de la República de Chile (Senadores Alfonso de Urresti y Antonio Horvath). Boletín del Centro de Derecho de Conservación de Chile. Recuperado de https://bit.ly/3wOU2ag
- Ubilla, Jaime (2016a): Reflexive law and reflexive property rights: tackling the regulatory trilemma of ecosystems conservation (Ph. D. Thesis). Law Thesis and Dissertation Collection, The University of Edinburgh, School of Law, Scotland, United Kingdom. https://era.ed.ac.uk/handle/1842/22860
- Ubilla, Jaime (2016b): El Derecho Real de Conservación: Justificación Normativa y Socio-Legal. Revista de Derecho de la Universidad de Concepción 240, 151-185. Ver
- Ubilla, Jaime (2023): The Conservation Right in light of the Legislative History of Law No20930. General explanation of the origin, definition, differentiating elements, and legal nature of this new property right. Revista de Derecho (Coquimbo, En Linea), Vol.30: 1- 44 Ver
- Ubilla, Jaime (2023): El Derecho Real de Conservación a la luz de la Historia de la Ley No20930. Explicación General del Origen, Definición, elementos diferenciadores y naturaleza legal de este nuevo derecho real. Revista de Derecho (Coquimbo, En Linea), Vol.30: 1- 44 Ver
- Ubilla, Jaime (2024): Legal Forms and Reflexive Legal forms: A New Approach to Reflexive Law, Soziale Systeme, No19, 2024. Ver
Fuentes legislativas: Ley N° 20.930, promulgada el 10 de junio de 2016 · Boletín N° 5.823-07 e Historia de la Ley.
Citas verificadas a su obra
Citas confirmadas directamente en la fuente original, agrupadas por obra citada.
A su artículo de 2003 (Revista de Derecho Ambiental)
- Peñailillo Arévalo, D. Los Bienes: La Propiedad y Otros Derechos Reales. Thomson Reuters, p. 1626.
- Senado de Chile. Informe de la Comisión de Constitución, Legislación y Justicia, notas 27 y 29, Historia de la Ley N° 20.930. verificada fuente
- Katz, R. et al. (2008). “Instrumentos no tradicionales para la protección de los recursos naturales en Chile.” Estudios Públicos 112, CEP. verificada
- Bezanilla Lastrico, M. (2005). Servidumbres o derechos reales de conservación. Universidad de Chile. verificada fuente
- Salah Abusleme, M. A. (2017). “El Derecho Real de Conservación Medioambiental.” En Estudios de Derecho Civil XII (H. Corral y P. Manterola, eds.). verificada
- Tallar Deluchi, F. (2017). “El derecho real de conservación en Chile, un instrumento de mercado para la conservación forestal.” Ciencia & Investigación Forestal, INFOR, 23(2). verificada fuente
- Bertrand Tisné Niemann, J. (2017). “Aproximación a la naturaleza jurídica del Derecho Real de Conservación en Chile.” Foro Jurídico 16, PUCP (Perú). verificada fuente
- Chaparro Polanco, T. (2017). Ecoaldea La Bella: estudio de caso. Universidad Austral de Chile; incluye entrevista al Dr. Ubilla como asesor del proyecto. verificada fuente
- Molina Alves, G. (2017). Universidad Austral de Chile. verificada fuente
- Tapia Jara, P. (2017). Universidad de Chile. verificada
- Rivera, F.; Lorca, R.; González, P. (2018). Boletín de la Sociedad Chilena de Arqueología. verificada fuente
A su artículo de 2016 (Universidad de Concepción)
- Iglesias Mujica, J. P. (2021). “Constitución y propiedad intelectual.” Revista Chilena de Derecho Privado. verificada fuente
- Rau Gallardo, M. (2024). Herramientas de conservación de las aguas en la legislación vigente. Universidad del Desarrollo. verificada
A su tesis doctoral (Universidad de Edimburgo, 2016)
- Segoviano-Basurto, A. R. (2020). “Justicia ambiental: un camino hacia la deconstrucción de los derechos de propiedad.” Figuras, UNAM (México). verificada fuente
- Bora, A. “Responsive sociology of law.” En Research Handbook on Law and Systems Theory (R. Rogowski, ed.), Edward Elgar. verificada
A su artículo de 2023 (Revista de Derecho, Coquimbo)
- Greene, R.; Achondo, P. P. (2025). “Ecological legal fictions: land subdivisions, property, and conservation in Southern Chile.” Journal of Environmental Law, Oxford University Press. verificada fuente
- Bañuelos Hinojosa, D. (2026). Universitas, Universidad Carlos III de Madrid (España). verificada fuente
A su artículo de 2024 (Soziale Systeme)
- Mante, J. et al. (2026). “High-stakes environments and AI regulation.” AI and Ethics, Springer Nature. verificada fuente
- Hilbrich, S. (2026). “Sustainable finance, reflexive law, and the epistemic infrastructure of financial markets.” Finance and Society, Cambridge University Press. verificada fuente
A su columna en El Mercurio (2017)
- Álvarez Soza, D. (2020). Revista Universitaria Ruta, Universidad de La Serena. verificada
one of DRC’s key conceptual architects, Springer, Cambridge University Press and Edward Elgar. His name appears 64 times in the official Legislative History of Law No. 20.930. Central elements of his drafting include the definition of the conservation right (art. 2) —with its two essential elements: the faculty to conserve and its object, the environmental patrimony of a property and its attributes or functions— and the qualification of those attributes or functions as immovable property (art. 3).
Más del Dr. Ubilla
Formas legales reflexivas (teoría)Sitio personal: jaimeubilla.pageBlog The New ReflexivityAcademia.eduBlog UB ConservaciónFundamentos teóricosUB Conservación – Ubilla y Cía.LinkedIn
Contacto académico y profesional
Conferencias, opiniones expertas y asesoría en derecho real de conservación y capital natural.
Escribir al Dr. Jaime UbillaAuditoría DRC